Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie

"Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie" ist eine Sammlung von Aufsätzen und Diskussionen, die sich mit dem methodologischen Konflikt zwischen positivistischen und kritischen Ansätzen in der Soziologie auseinandersetzen. Der Streit entbrannte hauptsächlich zwischen den Vertretern des kritischen Rationalismus, wie Karl R. Popper, und der Frankfurter Schule, insbesondere Theodor W. Adorno. Popper und seine Anhänger argumentieren für einen empirisch-wissenschaftlichen Ansatz in der Sozialforschung, bei dem Hypothesen durch Beobachtung und Experiment überprüft werden sollten. Sie befürworten eine klare Trennung von Fakten und Werten sowie die Möglichkeit objektiver Erkenntnis. Im Gegensatz dazu betont Adorno die Notwendigkeit einer kritischen Theorie, die gesellschaftliche Strukturen hinterfragt und auf deren Veränderung abzielt. Er kritisiert den Positivismus dafür, dass er soziale Phänomene zu stark vereinfache und gesellschaftliche Machtverhältnisse ignoriere. Das Buch dokumentiert diese Debatte durch eine Reihe von Beiträgen verschiedener Soziologen und Philosophen sowie durch Protokolle von Diskussionen auf Tagungen. Es beleuchtet zentrale Fragen zur Methodologie der Sozialwissenschaften und reflektiert über die Rolle der Wissenschaft in der Gesellschaft.