Muza i algoritm. Sozdayut li neyroseti nastoyaschee iskusstvo?

Eta kniga — ne prosto issledovanie, a intellektualnoe puteshestvie na peresechenii iskusstvovedeniya, neyronauk i tsifrovoy estetiki. S oporoy na filosofiyu, vizualnye primery i zhivuyu rech avtor predlagaet vdumchivyy razgovor o tom, chto takoe tvorchestvo. Mozhet li ono byt opisano i zaprogrammirovano? I esli da — znachit li eto, chto ego bolshe nelzya schitat sugubo «chelovecheskim»? Kak my teper raspoznayom iskusstvo? Gde prohodyat granitsy mezhdu originalnym i sgenerirovannym, podlinnym i simulirovannym? Mogut li neyroseti byt hudozhnikami ili pisatelyami? Eksklyuzivno li sozdavaemoe imi, tochnee, s nimi? Ne vtorichno li samo iskusstvo? Lev Naumov ischet otvety na eti i drugie voprosy, kot orye poka kazhutsya razmytymi, kak linii na kartinah impressionistov. No to, chto generativnye modeli zastavlyayut nas pisat knigi o nih i vmeste s nimi — eto uzhe rezultat sinergii, kotoraya neizbezhno privedyot k progressu i dekonstruktsii prezhnih form (Kseniya Burzhskaya, prozaik, poet, AI-evangelist virtualnogo assistenta Alisa v «YAndekse»). Na protyazhenii vekov mysli rozhdalis v mukah navodyaschih voprosov, kak eto metko opisal Platon. Neyroseti predlagayut nam analog kesareva secheniya: zadal vopros, raz, i otvet gotov. Kto-to skazhet, chto otvet neyroseti «sovsem ne fontan». A kto-to vozrazit, chto vpolne sebe fontan, esli ispolzovat kriteriy otsenki Marselya Dyushana. V etoy knige Lev Naumov razmyshlyaet nad voprosom, kak nam otnositsya k sozdannomu neyrosetyami. Vstupaem li my v epohu neyroklassitsizma, ved dlya obucheniya razlichnyh bolshih yazykovyh modeley poka ispolzuyutsya tolko teksty, sozdannye lyudmi? Ili, naprotiv, otdalyaemsya ot nastoyaschego tvorchestva? (Polina Krivyh, psihofiziolog, neyrouchyonyy, CEO Inhound)