Korsanlar ve Imparatorlar Eskiler ve Yeniler

Korsanlar ve Imparatorlar, Aziz Augustinusun aktardigi bir anekdotla baslar. Büyük Iskender ile esir aldigi korsan arasindaki bir diyalogdur bu Iskender korsana, Sen ne cesaretle denizlere korku salabiliyorsun diye sorar. Korsan, Asil sen ne cesaretle bütün dünyaya korku salabiliyorsun diye cevap verir ve söyle devam eder Ben sirf kücük bir gemiyle bunu yaptigim icin hirsiz sayiliyorum, oysa sen ayni seyi koca bir donanmayla yapiyorsun diye Imparator olarak aniliyorsun. Augustinusun anlattigi hikaye, modern Imparator ABD ve onun sadik müttefiklerinin sözde terörist devletlerle olan iliskilerini gayet iyi özetler ve uluslararasi terörizm kavraminin modern Batili anlamdaki kullanimina isik tutar. Bu anlam dünyasinda Imparator ve vasal devletlerinin basvurdugu her tür siddet eylemi nefsi müdafaa, hakli savas, misilleme yahut önleyici eylem statüsünde degerlendirilirken, Küba, Orta Amerika ülkeleri ve Filistinin de aralarinda bulundugu ülkelerin, yani onlarin her tür eylemi dogrudan terörist saldiri kapsamina sokulur. Chomsky Korsanlar ve Imparatorlarda, bu algi ikliminin yaratilmasinda, haberlerin medyadaki islenisinin, medyanin olayin failinin kim olduguna göre degisen iki yüzlü tavrinin, devlet politikalarini mesrulastirmak maksadiyla akademide üretilen calismalarin ve hatta uluslararasi kuruluslar tarafindan alinan ve ne hikmetse Imparator ve müttefikleri acisindan herhangi bir baglayiciligi olmayan kararlarin oynadigi rolü büyük bir maharetle ortaya koyuyor. Hakim sistem icerisinde uluslararasi terörizmin Imparatorun isine gelen bir kavramsal cerceve icerisinde nasil sunuldugunu, George Orwellin 1984 romaninin kurgu dili olan Yenikonusu aratmayan bir bicimde sözcüklerin gercek anlamlarindan nasil arindirildigini, tekil olaylar ve muteber gazetelerde yayimlanmis haberler üzerinden irdeleyerek, dünyanin en önde gelen terörist devleti ilan ettigi ABDyi o bilindik ironik üslubuyla bir kez daha hedef tahtasina oturtuyor.