Sorularla Hacli Seferleri

Dogu ile Bati, Hacli Seferlerinden önce de pek cok kereler karsi karsiya gelmisti. Ancak bu kez bu catismanin taraflarindan Bati, Hristiyanligi, Dogu ise Müslümanligi temsil ediyordu. Yani catismanin görünen boyutunda inanc belirleyici bir görünüm arz ediyor gibiydi. Fakat acaba durum gercekten böyle miydi Bugüne dek özellikle Batida yapilan Hacli Seferleri ile ilgili calismalarin büyük cogunlugunda inanc faktörü neden hep ön planda tutulmaya calisildi Özellikle batili tarihciler niye bunu tercih ettiler Bu tercih bazi gercekleri gizleme cabasiyla mi ilgiliydi Yoksa gercekten isin asli böyle miydi Diger taraftan Hacli Seferlerinin günümüze dek uzanan etkileri ve bir argüman olarak hala kullanilmasinin sebepleri nelerdi Hepsinden önemlisi ise, günümüz Orta Dogusunda yasanan savaslar ve buna bagli olarak her gün ölen pek cok insan sebebiyle ortaya cikan kaos ortaminin, artik tarihin derinliklerinde kaldigini zannettigimiz Hacli Seferleri ile bir iliskisi var miydi Ayrica Türklerin ve Anadolunun Türkler tarafindan fethinin bu seferler ile iliskisi neydi Elinizdeki eserde Hacli Seferleri ile ilgili bunlar gibi bircok sorunun cevabini bulabilirsiniz.